Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з різних цінових сегментів, які кардинально відрізняються за архітектурою та призначенням. Intel Processor 300 — це бюджетний 2-ядерний чип для базових завдань, випущений у 2023 році. Натомість AMD Ryzen 9 7900X — флагманський 12-ядерний процесор 2022 року, орієнтований на продуктивність у багатопотокових сценаріях. Порівняємо їхні характеристики, тести та енергоспоживання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. Intel Processor 300 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel споживає значно менше). У всьому іншому AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 29300 балів проти 4588 у Intel, а в Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4 рази. Для ігор, рендерингу, компіляції та роботи з відео Ryzen 9 7900X — беззаперечний лідер. Intel Processor 300 підійде хіба що для офісних завдань, серфінгу та медіацентру.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Processor 300 має 2 ядра та 2 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900X (29300) у 6,4 рази вищий, ніж у Intel Processor 300 (4588).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X також попереду: 2016 проти 1470 у Cinebench R23 та 2873 проти 2154 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X має помітно кращу вбудовану графіку (65 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії (TDP ~46 Вт проти 170 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для економних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 45 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 12 ядрам. Intel Processor 300 може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати Intel Processor 300 для офісної роботи?

Так, для базових завдань (текст, браузер, пошта) Intel Processor 300 цілком достатній і дуже енергоефективний. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має значно потужнішу вбудовану графіку (65 балів проти 26), що дозволяє переглядати відео високої чіткості та грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Processor 300 споживає приблизно 46 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — до 170 Вт. Intel набагато економніший.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 9 7900X — чудовий вибір для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 29300). Intel Processor 300 для цих завдань не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.