Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори різних класів, які вийшли у 2023 році. Перший належить до початкового рівня Intel, другий — до флагманських мобільних рішень AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже у 7,5 разів вищий (34333 проти 4588). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2154) та у всіх ресурсомістких завданнях — від компіляції до рендерингу. Intel Processor 300 може бути достатнім для базових офісних завдань, але для ігор, відеомонтажу чи професійної роботи Ryzen 9 7945HX є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX пропонує 16 ядер та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 7,5 разів більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • Однопотокова швидкість: AMD також випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2955 проти 2154, що вказує на кращу архітектуру та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має потужнішу вбудовану графіку (68 балів проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 9 7945HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу енергоефективність на одиницю роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Processor 300 може впоратися лише з найлегшими іграми.

Чи підходить Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 достатній для базових офісних завдань: роботи з документами, браузером та електронною поштою. Однак для важчих програм краще обрати Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX має набагато вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У Cinebench R23 він набирає 34333 бали проти 4588 у Intel Processor 300.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Intel Processor 300 може бути виправданий лише для бюджетних збірок з мінімальними вимогами. Для сучасних завдань, таких як відеомонтаж чи ігри, краще інвестувати в потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали оцінку 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.