Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 і AMD Ryzen 9 7945HX3D належать до різних сегментів: перший — це бюджетне рішення для офісних завдань, другий — флагманський мобільний процесор для ігор і важких обчислень. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за багатоядерність і 3D V-Cache.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 33538 балів проти 4588, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 18224 проти 4431. Водночас Intel Processor 300 демонструє гідну однопотокову продуктивність (2154 бали в Geekbench 6) і виграє за енергоефективністю (100 балів). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або компіляції, вибір очевидний — Ryzen 9 7945HX3D. Для базових офісних завдань і економії енергії цілком підійде Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D у 7 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 4588 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Processor 300 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2154 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно потужніше вбудоване відео (72 бали проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Робочі завдання: Ryzen 9 7945HX3D у 4 рази швидше компілює код (198.6 Klines/sec проти 25.3) та обробляє фото (109.7 images/sec проти 45).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 45 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (2890 балів у Geekbench 6). Intel Processor 300 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) продуктивності Intel Processor 300 цілком достатньо. Ryzen 9 7945HX3D — це вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії через меншу кількість ядер. Ryzen 9 7945HX3D потребує потужнішого охолодження.

Наскільки відрізняється продуктивність у рендерингу?

У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів, а Intel Processor 300 — лише 4588. Різниця майже в 7 разів на користь AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 26), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.