Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Intel Processor 300 — це бюджетне рішення з двома ядрами, випущене у 2023 році, яке підходить для базових завдань. Натомість AMD Ryzen 9 7950X — флагманський 16-ядерний чип 2022 року, орієнтований на професійну роботу та ігри. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 4588), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. В однопотокових завданнях Ryzen також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2154). Однак Intel Processor 300 споживає набагато менше енергії та коштує значно дешевше, що робить його хорошим вибором для офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 7950X, для базових завдань достатньо Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — 16 ядер, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже у 8 разів більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 3068 балами проти 2154 у Intel, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів за інтегровану графіку проти 26 у Intel Processor 300, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 45 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3068 проти 2154), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Processor 300 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу потрібна багатопотокова продуктивність. Ryzen 9 7950X має 16 ядер і набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Processor 300 — лише 4588.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Processor 300 споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Ryzen 9 7950X потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою його продуктивності достатньо. Ryzen 9 7950X буде надлишковим для таких завдань.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 211.3 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec у Intel Processor 300, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.