Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Intel Processor 300 — доступний двоядерний CPU для базових завдань, випущений у жовтні 2023 року. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — це флагманський 16-ядерний процесор з технологією 3D V-Cache, орієнтований на найвищу ігрову та багатопотокову продуктивність. Різниця в ціні та можливостях величезна, тому вибір залежить виключно від ваших потреб та бюджету.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Processor 300 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 36291 бал проти 4588, а в Geekbench 6 — 19920 проти 4431. Це робить його ідеальним вибором для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор. Intel Processor 300, своєю чергою, є бюджетним рішенням для офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків, пропонуючи прийнятну однопотокову продуктивність за мінімальну ціну.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що майже у 8 разів більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D також випереджає Intel Processor 300 (2053 проти 1470 у Cinebench R23), але різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових сценаріїв.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії завдяки скромнішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високим частотам та технології 3D V-Cache, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Intel Processor 300 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 для роботи з відео?

Ні, Intel Processor 300 не підходить для відеомонтажу через всього 2 ядра та низьку багатоядерну продуктивність. Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7950X3D або інший багатоядерний процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Processor 300 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (до 120 Вт), що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для стрімінгу?

Для стрімінгу Intel Processor 300 не підходить через обмежену багатопотокову продуктивність. AMD Ryzen 9 7950X3D впорається з одночасним кодуванням відео та грою набагато краще.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Processor 300 є достатнім і значно дешевшим варіантом. AMD Ryzen 9 7950X3D буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.