Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2023 році, а другий — потужний 12-ядерний флагман AMD 2024 року для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Processor 300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, а одноядерний — на 52% кращий. Ryzen 9 9900X ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор. Intel Processor 300 — це енергоефективний варіант для офісних завдань, серфінгу та легких додатків, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, Intel Processor 300 впорається з базовими задачами, але для серйозної роботи чи ігор однозначно варто обрати Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що в 7,2 рази більше, ніж 4588 балів у Intel Processor 300.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Processor 300 на 52% у Geekbench 6 (3340 проти 2154 балів).
  • Кількість ядер: Ryzen 9 9900X має 12 ядер, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра, що критично для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав значно вищий рейтинг інтегрованої графіки (70 проти 26), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії при базових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340) та 12 ядрам, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Intel Processor 300 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Intel Processor 300 — бюджетний варіант для офісних завдань, серфінгу та відео у 1080p. Для роботи з важкими додатками чи ігор він не підходить через всього 2 ядра та низьку багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X набагато кращий завдяки високим показникам у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 33042 проти 4588 у Intel Processor 300. Він забезпечить швидкий рендеринг та роботу з великими проектами.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 9 9900X отримав вищий рейтинг (70 проти 26), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel Processor 300 підійде лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor 300 споживає менше енергії при низьких навантаженнях, що робить його кращим вибором для економії електроенергії в офісних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.