Intel Processor 300 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen AI 9 365 — два процесори, що представляють різні покоління та підходи до обчислень. Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року як бюджетне рішення з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen AI 9 365, представлений у червні 2024 року, є потужним чипом із вбудованим ШІ-прискорювачем. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Processor 300 у більшості сценаріїв. За даними тестів, багатоядерна продуктивність Ryzen AI 9 365 у Cinebench R23 майже в 4 рази вища (19047 проти 4588), а одноядерна — на 30% краща. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 13016 проти 4431 у багатоядерному режимі. Інтегрована графіка також потужніша у AMD. Однак Intel Processor 300 може бути виправданим вибором для простих офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню та ймовірно нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте AMD Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (19047 проти 4588) та майже в 3 рази вищий у Geekbench 6 (13016 проти 4431).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Processor 300 на 30% у Cinebench R23 (1908 проти 1470) та на 31% у Geekbench 6 (2816 проти 2154).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 42 бали проти 26 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (127.7 проти 45 images/sec) та трасування променів (21.2 проти 5.78 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але Intel Processor 300, ймовірно, споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі.
  • Дата виходу та технології: AMD Ryzen AI 9 365 новіший (червень 2024 проти жовтня 2023) і має вбудований ШІ-прискорювач, що робить його більш перспективним для майбутніх застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30%) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Intel Processor 300 може бути доцільним лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв, таких як монтаж відео чи ігри, краще обрати AMD Ryzen AI 9 365.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300, ймовірно, споживає менше енергії через меншу кількість ядер і нижчу тактову частоту. AMD Ryzen AI 9 365 пропонує більшу продуктивність на ват.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 ШІ-функції?

Так, AMD Ryzen AI 9 365 має вбудований ШІ-прискорювач, що дозволяє ефективно виконувати завдання машинного навчання та прискорювати роботу в програмах, які використовують нейронні мережі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (в 3-4 рази). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.