Intel Processor 300 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Intel Processor 300 вийшов у 2023 році як бюджетне рішення з базовою продуктивністю, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370, представлений у 2024 році, орієнтований на потужні ноутбуки з акцентом на багатозадачність та інтегровану графіку. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Processor 300 майже в усіх аспектах продуктивності. За результатами тестів, AMD лідирує в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 4588), однопотокових завданнях і роботі з графікою. Intel Processor 300 може бути виправданий лише в ультрабюджетних збірках, де критична мінімальна вартість. Для більшості сучасних завдань, включаючи рендеринг, компіляцію та ігри, AMD Ryzen AI 9 HX 370 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 4588), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 38% у Geekbench 6 одноядерному (2872 проти 2154), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 370 показує в 2 рази вищий результат в інтегрованій графіці (48 проти 26), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше виконує стиснення файлів (1250 MB/s проти 407 MB/s) та компіляцію Clang (125.4 Klines/s проти 25.3 Klines/s), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Processor 300 цілком достатній, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 буде помітно швидшим при багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23786) та швидкій компіляції, він чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно кращу інтегровану графіку (48 проти 26), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.