Intel Processor 300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX – два процесори з різними філософіями. Intel Processor 300 – це сучасний двоядерний чип для базових завдань із високою однопотоковою продуктивністю та чудовою енергоефективністю. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX – це потужна 16-ядерна робоча станція, орієнтована на багатопотокові обчислення, рендеринг та професійні навантаження. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Processor 300 Intel Processor 300 48
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легкого мультимедіа – Intel Processor 300 забезпечить гідну однопотокову швидкість і мінімальне енергоспоживання. Однак для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або інтенсивними багатопотоковими завданнями AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX є беззаперечним лідером завдяки 16 ядрам і високій пропускній здатності. Вибір залежить від ваших потреб: економічність та простота проти необмеженої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Processor 300 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX – 16 ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper Pro 3955WX (13635) майже втричі вищий, ніж у Intel Processor 300 (4431).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію для своїх сегментів, але Threadripper споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 отримав оцінку 26, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX – 50, що вказує на кращу вбудовану графіку в AMD, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Професійні завдання: у компіляції Clang Threadripper Pro 3955WX (130.6 Klines/sec) перевершує Intel Processor 300 (25.3 Klines/sec) більш ніж у 5 разів, що робить його ідеальним для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 45 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2023 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Processor 300 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Processor 300 має вищий одноядерний бал у Passmark (3235 проти 2680), тому в більшості ігор він буде швидшим, хоча обидва потребують потужної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та легких додатків завдяки високій однопотоковій швидкості та низькому енергоспоживанню.

Для яких завдань AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX є найкращим вибором?

Threadripper Pro 3955WX створений для професійних навантажень: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові симуляції – будь-які багатопотокові завдання, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 26), але для ігор або роботи з графікою все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Як відрізняється продуктивність у стисненні файлів?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший: 1280 MB/sec проти 407.2 MB/sec у Intel Processor 300, що робить його кращим для роботи з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.