Intel Processor 300 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 (2023) та Apple M1 (2020) — два процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків початкового та середнього рівня. Незважаючи на різні архітектури (x86 проти ARM), обидва чипи пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає Intel Processor 300 за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 8765 проти 4431, Cinebench R23 багатоядерний — 7800 проти 4588. M1 також значно швидший у компресії файлів (936 MB/s проти 407 MB/s) та компіляції коду. Однак Intel Processor 300 демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність і може бути доступнішим у бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у легкому та енергоефективному корпусі — обирайте M1. Для бюджетних збірок на Windows Intel Processor 300 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 майже вдвічі швидший за Intel Processor 300 у Geekbench 6 (8765 проти 4431) та Cinebench R23 (7800 проти 4588).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але M1 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має помітно кращу інтегровану графіку (29 балів проти 26), що забезпечує плавнішу роботу в графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: M1 також попереду (61 бал проти 57), але різниця менш відчутна — Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 2154.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 новіший (жовтень 2023), тоді як Apple M1 дебютував у листопаді 2020, що може вплинути на сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 45 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 17 жовтня 2023 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor 300 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Processor 300 чи Apple M1?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в легких іграх. Однак Intel Processor 300 сумісний з більшою кількістю ігор на Windows, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто обирати Intel Processor 300 замість Apple M1 для роботи з відео?

Для відеомонтажу Apple M1 значно продуктивніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Intel Processor 300 підійде для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Processor 300 та Apple M1 за ціною?

Intel Processor 300 зазвичай дешевший, оскільки використовується в бюджетних ПК. Apple M1 встановлюється в MacBook Air/Pro, які коштують дорожче, але пропонують кращу продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 значно швидший у компіляції коду (71.3 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.