Intel Processor 300 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та Apple M1 Ultra — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Intel Processor 300 (2023) — це бюджетне рішення для офісних ПК, тоді як Apple M1 Ultra (2022) — флагманський чип для професійних Mac. Незважаючи на рік випуску, M1 Ultra значно випереджає конкурента за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що підтверджують результати тестів Cinebench та Geekbench.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 4588) та інтегрованою графікою (53 бали проти 26). Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2436 проти 2154) та енергоефективності. Intel Processor 300 підходить лише для базових завдань, тоді як M1 Ultra створений для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких робіт. Якщо ви не обмежені екосистемою Intel, M1 Ultra — значно потужніший вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 5,2 раза більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали проти 26 у Intel, що робить його придатним для легкого монтажу та ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Тести обробки даних: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec у Clang, тоді як Intel — лише 25.3 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Рендеринг та фото: M1 Ultra обробляє 151.4 images/sec фото та 27.8 Mpixels/sec ray tracing, що в 3-5 разів швидше за Intel Processor 300.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 25.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 217.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 15.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 78.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 547 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 17 жовтня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі 300 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 20
Кількість потоків 4 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 26), тому краще справляється з іграми. Однак для сучасних AAA-ігор обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 достатньо для браузингу, текстових редакторів та простих таблиць. Він енергоефективний і дешевший, але M1 Ultra буде надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно швидший завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841 проти 4588) та потужній графіці. Він ідеальний для 4K-відео та складних проектів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Processor 300 належить до бюджетного сегменту, тоді як M1 Ultra — преміальне рішення. Різниця в продуктивності виправдовує вартість для професіоналів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі. Це робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.