Intel Processor 300 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor 300 та Apple M4 Max (14-Core) — це процесори з різних світів: перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 4588) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3996 проти 2154). Водночас Intel Processor 300 виграє в енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду — обирайте Apple M4 Max. Для базового використання або обмеженого бюджету Intel Processor 300 — практичний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max (14-Core) має в 5,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (23841 проти 4588), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: M4 Max на 85% швидший у Geekbench 6 (3996 проти 2154), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max оснащений потужним GPU (32 ядра) з оцінкою 63, тоді як Intel Processor 300 має скромну графіку (26 балів).
  • Архітектура: Intel використовує x86, а Apple — ARMv9, що впливає на сумісність із софтом та енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Processor 300 вийшов у жовтні 2023 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 407.2 MB/sec -
Clang compilation 25.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 90.6 pages/sec -
PDF Renderer 115.5 Mpixels/sec -
Text processing 217.4 pages/sec -
Background blur 22.3 images/sec -
Photo processing 45 images/sec -
Ray tracing 5.78 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 17 жовтня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі 300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 14
Кількість потоків 4 14
Множник 39x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 48 256
ROPs 24 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (14-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, хоча сумісність залежить від платформи.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 цілком достатній для роботи з документами, браузером та базовими додатками. Його енергоефективність (100 балів) забезпечує низьке енергоспоживання.

У чому перевага Apple M4 Max для професійної роботи?

Apple M4 Max забезпечує високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 23841), що ідеально для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду, а також має потужну інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи сумісний Apple M4 Max з Windows?

Apple M4 Max працює на ARM-архітектурі, тому нативна підтримка Windows обмежена. Для використання з Windows потрібна емуляція або віртуалізація, що може знизити продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.