Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори, які закривають різні сегменти ринку. N100, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) пропонує потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб ви могли зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Processor N100 за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 6551 проти 2595) та швидкістю роботи з файлами (694.1 MB/s проти 227.3 MB/s). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Intel N100, своєю чергою, виграє за рахунок новішого року випуску та потенційно нижчого енергоспоживання, але поступається в абсолютній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 3 4300G, для базових офісних завдань та медіацентру підійде N100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 проти 2595 у Intel N100.
  • Ryzen 3 4300G демонструє кращу швидкість стиснення файлів: 694.1 MB/s проти 227.3 MB/s у N100.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Ryzen 3 4300G) перевершує графіку Intel UHD (N100) за продуктивністю в тестах обробки фото: 75.6 images/s проти 22.6 images/s.
  • Intel Processor N100 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — у 2020, що робить N100 новішим рішенням.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 3 4300G вищий (46 балів) порівняно з Intel N100 (39 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 Немає даних

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 6551

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 6
Boost частота GPU 750 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 1,31 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми. Intel N100 не призначений для ігор.

Чи варто вибирати Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 підходить для базових офісних програм, веб-серфінгу та медіа. Однак AMD Ryzen 3 4300G буде помітно швидшим у складніших завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N100, як новіша модель, може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 4300G значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel N100 буде повільним у таких завданнях.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 4300G перевершує Intel N100 за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) 1767 проти 1216.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.