Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 3 5425U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають суттєву різницю в продуктивності. N100 (2023 рік) побудований на архітектурі Alder Lake-N і пропонує 4 ядра, тоді як Ryzen 3 5425U (2022 рік) базується на Zen 3 і має 4 ядра з технологією SMT. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкодію, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає Intel Processor N100 майже в усіх сценаріях — від однопотокових завдань до багатопотокової роботи та інтегрованої графіки. Ryzen 3 5425U демонструє вдвічі вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark, а також кращу швидкість обробки файлів і рендерингу. Водночас Intel N100 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу та нижчому TDP, що робить його ідеальним для базових офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за помірну ціну — обирайте Ryzen 3 5425U. Для простих завдань і економії енергії — Intel N100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вдвічі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (4951 проти 2595) та Passmark (11317 проти 5504), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Intel Processor N100 забезпечує вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі Alder Lake-N і нижчому TDP, що подовжує час автономної роботи в тонких ноутбуках.
  • Ryzen 3 5425U демонструє кращу інтегровану графіку (23 бали проти 15), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • У тестах стиснення файлів AMD Ryzen 3 5425U майже вдвічі швидший (521.9 MB/s проти 227.3 MB/s), що важливо для роботи з великими архівами.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 5425U також вища (42 бали проти 34), що забезпечує швидший відгук у повсякденних завданнях, таких як веб-серфінг і офісні програми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Boost частота GPU 750 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань: Intel N100 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U краще впорається з багатозадачністю та складними документами завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Intel N100 також підходить для базового офісу, але може відчувати навантаження при одночасному відкритті багатьох вкладок.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 3 5425U забезпечує кращу продуктивність у легких іграх завдяки вищому балу інтегрованої графіки (23 проти 15). Для сучасних ігор обидва варіанти слабкі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N100 має нижчий TDP і новішу архітектуру, що робить його більш енергоефективним. Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, де продуктивність не є головним пріоритетом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 5425U замість Intel N100?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з великими файлами. Ryzen 3 5425U майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, тому переплата виправдана.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 5425U значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4951 проти 2595 у Geekbench 6) та швидшому рендерингу. Intel N100 підійде лише для найпростіших проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.