Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 3 7320U — це два енергоефективні процесори для бюджетних ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на повсякденні завдання, веб-серфінг, роботу з документами та легкий мультимедійний контент. Проте між ними є суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та рівні продуктивності, які варто врахувати перед покупкою.

Intel Processor N100 Intel Processor N100 47
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 35

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Processor N100 за більшістю тестів: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1115 проти 930, багатоядерний 4445 проти 2949), Geekbench 6 та Passmark. Особливо помітна перевага в багатопотокових завданнях — компіляції, архівації та обробці зображень. Водночас Intel N100 демонструє кращу текстову обробку (144,1 стор./с проти 110,3) і трохи вищу енергоефективність за суб'єктивною оцінкою. Якщо вам потрібна універсальність і більше потужності для роботи та розваг — обирайте Ryzen 3 7320U. Для суто офісних завдань і мінімального енергоспоживання підійде Intel N100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1115 проти 930), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 7320U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 4445 проти 2949, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (оцінка 19) перевершує Intel UHD Graphics (оцінка 15), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість архівації файлів у Ryzen 3 7320U на 53% вища (348,1 MB/s проти 227,3), що прискорює роботу з великими даними.
  • Intel Processor N100 ефективніше обробляє текст (144,1 стор./с проти 110,3), що робить його гарним вибором для друкарських завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 4445

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 3912

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 610M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 0,49 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Processor N100
36
AMD Ryzen 3 7320U
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Processor N100
6
AMD Ryzen 3 7320U
10

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Processor N100
100
AMD Ryzen 3 7320U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Processor N100
—
AMD Ryzen 3 7320U
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Processor N100
47
AMD Ryzen 3 7320U
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 610M) та вищі показники в тестах Ray tracing (6,68 проти 3,1 Mpixels/s). Він краще впорається з легкими іграми та старими проєктами, тоді як Intel N100 підходить лише для найпростіших ігор.

Що обрати для роботи з документами та офісними завданнями?

Для друку, набору тексту та простих таблиць Intel Processor N100 показує кращу текстову обробку (144,1 стор./с). Однак для комплексної роботи з PDF, архівами та браузером AMD Ryzen 3 7320U буде швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 7320U порівняно з Intel N100?

Так, якщо вам потрібна універсальність. Ryzen 3 7320U виграє в більшості синтетичних тестів (Passmark багатоядерний 8833 проти 5504) та реальних сценаріїв — компіляція, фотообробка, архівація. Intel N100 доцільний лише за мінімального бюджету.

Який процесор енергоефективніший: Intel N100 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але в реальних умовах Intel N100 споживає трохи менше завдяки простішій архітектурі. Для автономних ноутбуків різниця буде незначною.

Чи підходять ці процесори для монтажу відео?

Лише для дуже легкого монтажу. AMD Ryzen 3 7320U має перевагу в обробці зображень (38,1 проти 22,6 images/s) та Ray tracing, що допоможе при роботі з простими проєктами. Intel N100 для відеомонтажу практично не придатний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.