Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори з різних епох і сегментів. N100 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) був популярним вибором для ігрових і робочих збірок. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU мають свої сильні сторони: N100 вражає енергоефективністю, а Ryzen 5 1600 — багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає Intel N100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6230 проти 2949, а Passmark багатоядерний — 12279 проти 5504. Він також швидший у компресії файлів, рендерингу та браузерних тестах. Однак N100 виграє в енергоефективності (TDP лише 6 Вт) і трохи кращий в одноядерній продуктивності за Geekbench 6 (1216 vs 1118). Якщо вам потрібен економний процесор для офісних завдань або домашнього сервера — обирайте N100. Для ігор, монтажу чи роботи з важкими програмами краще підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (6230 проти 2949) та Passmark (12279 проти 5504) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у N100.
  • Одноядерна продуктивність: Intel N100 трохи швидший у Geekbench 6 (1216 vs 1118), але Ryzen 5 1600 випереджає в Passmark одноядерному (2066 vs 1943).
  • Енергоефективність: N100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт), що робить його ідеальним для безшумних і компактних систем, тоді як Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 1600 має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega), що дає вищий бал у тесті Background blur (21.9 vs 11.6 images/sec).
  • Дата виходу та платформа: N100 новіший (2023) і підтримує сучасні інтерфейси (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 5 1600 (2017) базується на старішому сокеті AM4 із DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 6230

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 4965

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Intel N100 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel N100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N100 впорається з базовим монтажем 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 1600, який має вдвічі вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel N100 значно енергоефективніший — його TDP становить лише близько 6 Вт, що дозволяє створювати пасивно охолоджувані системи. Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт, тому потребує активного охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 5 1600 досі актуальний для бюджетних ігрових ПК, офісних завдань і легкого монтажу. Він значно швидший за N100 у багатопотокових сценаріях, але поступається новішим моделям.

Який процесор вибрати для домашнього сервера або NAS?

Intel N100 кращий завдяки низькому енергоспоживанню, підтримці DDR5 і сучасних інтерфейсів. Він ідеальний для компактних і тихих систем. Ryzen 5 1600 буде надлишковим і менш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.