Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N100 вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 5 5600 (2022) орієнтований на продуктивні десктопи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, бенчмарки, енергоспоживання та придатність для ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,6 раза (10662 проти 2949), а одноядерний — на 62% (1504 проти 930). Ryzen також лідирує в Geekbench, Passmark та інших тестах. Однак N100 пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для простих офісних завдань та медіацентрів. Якщо вам потрібна потужність для ігор або важких обчислень — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 має у 3,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (10662 проти 2949), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen вищий на 72% (2091 проти 1216), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 отримав 31 бал проти 15 у N100, що дає змогу запускати старі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1000 MB/sec, тоді як N100 — лише 227,3 MB/sec (різниця у 4,4 раза).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних безвентиляторних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 10662

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 9081

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як N100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його енергоефективність робить його чудовим вибором для тихих та компактних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 15), тому краще справляється з базовими графічними завданнями та старими іграми.

Чи варто купувати Intel N100 замість Ryzen 5 5600 для економії електроенергії?

Якщо ваш пріоритет — мінімальне енергоспоживання та безшумна робота, N100 є кращим вибором. Для продуктивності ж Ryzen 5 5600 дає набагато більше можливостей.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. N100 не підходить для серйозного відеомонтажу через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.