Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. N100 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600H, представлений у 2021 році, створений для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно перевершує Intel Processor N100 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600H (9699) майже втричі вищий, ніж у N100 (2949). Він також виграє в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак Intel Processor N100 вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для бюджетних та компактних систем, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H у Cinebench R23 багатоядерний набирає 9699 балів, що в 3.3 рази більше, ніж 2949 у Intel N100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H випереджає N100 за одноядерним тестом Geekbench 6 (1850 проти 1216) та Cinebench R23 (1367 проти 930).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та обробці зображень (47.4 images/sec проти 22.6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel N100 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу та архітектура: Intel N100 (2023) новіший, але базується на енергоефективних ядрах, тоді як AMD Ryzen 5 5600H (2021) використовує потужні ядра Zen 3 для максимальної продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 9699

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 6779

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 1,61 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Processor N100 для роботи з відео?

Intel N100 впорається з базовим редагуванням відео, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 5600H, який має в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel N100 споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, забезпечуючи достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє запускати багато програм одночасно без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.