Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. N100 (2023 рік) належить до лінійки Intel Alder Lake-N і орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) побудований на архітектурі AMD Zen 3 та пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U є більш продуктивним рішенням у порівнянні з Intel Processor N100. За результатами бенчмарків, Ryzen 5 5600U демонструє перевагу в одноядерній продуктивності приблизно на 50%, а в багатоядерній — більш ніж у 2,5 рази. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Натомість Intel N100 вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2949 у Intel N100, що майже в 2,6 рази швидше.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 із результатом 1834 проти 1216 у Intel, що дає приріст приблизно на 50%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має графіку Radeon Graphics (7 CU), яка вдвічі продуктивніша за Intel UHD Graphics у N100 (загальний скоринг графіки 25 проти 15).
  • Швидкість обробки даних: AMD значно випереджає Intel у стисненні файлів (670.8 MB/s проти 227.3 MB/s) та компіляції коду (45.4 Klines/s проти 12.6 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel N100 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 7582

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 6371

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 1,61 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Processor N100 для офісної роботи?

Так, Intel N100 чудово справляється з офісними завданнями: робота з документами, електронною поштою, браузером. Його продуктивності достатньо для комфортного використання Windows 11 та базових додатків.

Який процесор енергоефективніший: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки нижчій потужності. Для автономних ноутбуків N100 може бути кращим вибором.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 5600U замість Intel N100?

Так, якщо ваші завдання потребують багатозадачності, роботи з відео, фото або програмування. Ryzen 5 5600U пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (7582 проти 2949 у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, тоді як Intel N100 підходить лише для найпростіших проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.