Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори, які вийшли на початку 2023 року, але належать до зовсім різних класів. Перший — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, другий — потужний чип для продуктивних ультрабуків та ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Processor N100 в усіх сценаріях, де потрібна обчислювальна потужність: від рендерингу та компіляції до ігор та роботи з графікою. Його багатоядерна продуктивність майже в 3.7 рази вища за N100 за Cinebench R23. Однак Intel N100 виграє за енергоефективністю та ціною, що робить його ідеальним для простих завдань: офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібен робочий інструмент або ігровий ноутбук — обирайте Ryzen 5 7535HS. Для базових потреб і економії — Intel N100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, тоді як Intel N100 — лише 2949, що робить Ryzen майже в 3.7 рази потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7535HS показує 1488 балів у Cinebench R23 проти 930 у Intel N100, забезпечуючи помітно вищу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535HS має значно кращу вбудовану графіку (29 балів проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N100 підходить лише для базових графічних операцій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel N100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Сфера застосування: Intel N100 орієнтований на бюджетні ноутбуки, міні-ПК та тонкі клієнти, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS призначений для продуктивних ультрабуків, ігрових та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 660M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 660M
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Intel N100 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Він енергоефективний і бюджетний, що робить його хорошим вибором для простих завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність, але Intel N100 споживає значно менше енергії (6 Вт), що робить його ідеальним для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

У чому основна перевага AMD Ryzen 5 7535HS перед Intel N100?

Основна перевага Ryzen 5 7535HS — висока багатоядерна та однопотокова продуктивність, що дозволяє працювати з важкими додатками, редагувати відео, компілювати код та грати в ігри.

Який процесор обрати для роботи з графікою та відеомонтажем?

Для роботи з графікою та відеомонтажем краще обрати AMD Ryzen 5 7535HS. Він має значно вищу продуктивність в тестах рендерингу та обробки зображень, ніж Intel N100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.