Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різного класу, що вийшли на початку 2023 року. N100 орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, де важлива енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7645HX — це потужний чип для ігрових та робочих лептопів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 раза вищий, а однопотоковий — майже вдвічі. Ryzen 5 7645HX підходить для вимогливих завдань (рендеринг, компіляція, ігри), тоді як Intel N100 — для офісної роботи, перегляду відео та легких завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо економія та тиша — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє в 4,7 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13985 vs 2949), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX майже вдвічі вища (Geekbench 6 одноядерний: 2702 vs 1216), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX має вищий рейтинг (39 vs 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Processor N100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт vs 45-55 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.
  • Ryzen 5 7645HX має вищий загальний рейтинг (59 vs 39) та значно кращі показники в усіх бенчмарках, включаючи Passmark (багатоядерний: 26868 vs 5504).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 13985

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 11962

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1264 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N100 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати Intel N100 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу або перегляду. Для серйозного рендерингу та обробки 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 5 7645HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel N100 набагато енергоефективніший (TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи. Ryzen 5 7645HX споживає значно більше (45-55 Вт).

Чи достатньо Intel N100 для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

Так, Intel N100 чудово справляється з офісними програмами, браузером та переглядом відео, забезпечуючи плавну роботу без зайвого нагріву.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший у компіляції (88.4 Klines/sec vs 12.6 Klines/sec), тому підходить для розробників. Intel N100 підійде лише для навчання або легких скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.