Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. N100 вийшов на початку 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8400F, представлений у 2024 році, орієнтований на ігрові та робочі ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерному — на 72%. Ryzen 5 8400F підходить для ігор, рендерингу та важких застосунків, тоді як N100 — виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна реальна обчислювальна потужність — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали в Cinebench R23 проти 2949 у N100 — різниця в 3.7 рази.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8400F становить 2541, тоді як у N100 — лише 1216.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F має кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 15), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.
  • Дата виходу: N100 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024, що пояснює його сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 10972

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 12058

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший: його одноядерна продуктивність на 72% вища, а багатоядерна — майже в 4 рази. Він забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як N100 підходить лише для дуже легких та старих проектів.

Чи можна використовувати Intel N100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N100 впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його потужності недостатньо. Ryzen 5 8400F значно краще підходить для відеоредагування завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для енергоощадних систем, NAS або домашніх серверів. Ryzen 5 8400F потребує більше живлення, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel N100 у 2025 році?

N100 залишається хорошим вибором для офісних ПК, тонких клієнтів або медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню та вартості. Для ігор або робочих станцій краще обрати Ryzen 5 8400F або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри та відео у високій якості без дискретної відеокарти. N100 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.