Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори, які належать до різних сегментів ринку. N100 — енергоефективне рішення для базових завдань, випущене на початку 2023 року. Ryzen 5 8540U — потужніший чип для ноутбуків, представлений наприкінці 2023 року, з акцентом на багатопотокову роботу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю. Результати допоможуть зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Processor N100 Intel Processor N100 39
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Intel Processor N100 майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10492 бали проти 2949 у N100, а в однопотоковому — 1801 проти 930. Ryzen 5 8540U також демонструє кращу інтегровану графіку (33 бали проти 15) та вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Однак Intel N100 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 8540U. Для простих офісних або мультимедійних завдань N100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (10492 проти 2949), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U набирає 1801 бал у Cinebench R23, тоді як Intel N100 — лише 930, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримує 33 бали за графіку проти 15 у N100, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але N100 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8540U стискає файли зі швидкістю 1010 MB/s, а N100 — лише 227,3 MB/s, що вказує на значну перевагу AMD у роботі з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3,4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 740M
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий для ігор завдяки вищій інтегрованій графіці (33 бали проти 15) та потужнішому CPU, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 добре справляється з базовими офісними завданнями, як-от робота з документами, браузером та електронною поштою, завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N100 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8540U значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (10492) та Geekbench 6 (9174).

Який процесор краще для роботи з кодом?

AMD Ryzen 5 8540U значно швидший у компіляції коду (62,7 Klines/s проти 12,6 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.