Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 7 3700U – два процесори, які часто розглядають для бюджетних ноутбуків та компактних систем. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (39 балів), вони демонструють різні сильні сторони. Intel N100 – свіжіша модель 2023 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3700U, випущений у 2019, пропонує кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але призначені для різних сценаріїв. Intel Processor N100 виграє за рахунок вищої енергоефективності (100 балів) і кращої однопотокової продуктивності в Geekbench 6 (1216 проти 1059). Він також швидше обробляє текст (144,1 стор./с) та HTML5 (65,5 стор./с). Натомість AMD Ryzen 7 3700U суттєво випереджає в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (3807 проти 2949), компіляція Clang (22,4 проти 12,6 Klines/s) та стиснення файлів (244,8 проти 227,3 MB/s). Якщо вам потрібна економія заряду та швидкість у простих офісних задачах – обирайте N100. Для роботи з архівами, кодуванням або компіляцією краще підійде Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (3807 проти 2949) та компіляції Clang (22,4 проти 12,6 Klines/s), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel N100 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1216 проти 1059) та Passmark одноядерному (1943 проти 1974, майже паритет), але загалом однопотокові показники дуже близькі.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але Intel N100 випущений пізніше (2023 рік) і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3700U має трохи вищий бал (16 проти 15) і кращі результати в трасуванні променів (5,51 проти 3,1 Mpixels/s) та обробці фото (25,7 проти 22,6 images/s), що робить його прийнятнішим для легких ігор.
  • Текстова та веб-продуктивність: Intel N100 швидше обробляє текст (144,1 проти 87,2 стор./с) та HTML5 (65,5 проти 60 стор./с), що дає перевагу в офісних додатках та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 10

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Vega 10
Boost частота GPU 750 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 12 40
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U має трохи потужнішу інтегровану графіку (16 балів проти 15) і кращі результати в трасуванні променів, тому він краще впорається з легкими іграми та старими проєктами. Для сучасних ігор обидва не підходять.

Чи варто обирати Intel N100 замість Ryzen 7 3700U для офісних завдань?

Так, Intel N100 демонструє вищу швидкість обробки тексту (144,1 стор./с) та HTML5 (65,5 стор./с), що робить його кращим для роботи з документами та веб-браузером. До того ж він енергоефективніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 3700U значно випереджає Intel N100 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний (3807 проти 2949) та компіляція Clang (22,4 проти 12,6 Klines/s). Він краще підходить для відеомонтажу, кодування та архівації.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N100 випущений у 2023 році на новішому техпроцесі, тому в типових сценаріях він споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 3700U, якщо я працюю лише з текстом?

Ні, для текстових завдань Intel N100 швидший (144,1 проти 87,2 стор./с) і дешевший. Ryzen 7 3700U має сенс лише якщо вам потрібна багатопотокова потужність для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.