Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N100 — енергоефективний чип 2023 року для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 7 3800X — потужний десктопний процесор 2019 року для продуктивних збірок. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Processor N100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 2949) та одноядерних завданнях. Ryzen 7 3800X краще підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу, тоді як N100 — для офісних завдань, веб-серфінгу та енергоефективних систем. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але загальний рахунок Ryzen 7 3800X вищий (51 проти 39).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має в 4.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 2949), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1781 проти 1216), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але N100 споживає набагато менше енергії завдяки своїй архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor N100 має слабшу інтегровану графіку (15 балів проти 31), але Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Дата виходу: Intel N100 вийшов у 2023 році, а Ryzen 7 3800X — у 2019, що впливає на підтримку нових технологій та сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатопотоковій продуктивності. Intel N100 підходить лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel N100 для відеомонтажу?

Intel N100 не підходить для серйозного відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність. Для цього краще обрати AMD Ryzen 7 3800X або потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних і тихих систем.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 3800X чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простого набору тексту чи веб-серфінгу. Intel N100 буде більш економічним вибором.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте AMD Ryzen 7 3800X. Для енергоефективного офісного або мультимедійного ПК підійде Intel Processor N100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.