Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N100 — енергоефективна модель для базових завдань і тонких клієнтів, тоді як Ryzen 7 5600X3D створений для ігор та багатопотокових навантажень завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N100 Intel Processor N100 39
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Processor N100 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3.5 рази (10232 проти 2949), а в Geekbench 6 — у 3.4 рази. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Однак Intel N100 виграє в енергоефективності та підходить для малопотужних систем, офісних завдань або домашніх серверів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для базових завдань і економії енергії — Intel N100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має в 3.5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10232 проти 2949) і в 2.5 рази вищий одноядерний (1402 проти 930).
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5600X3D забезпечує значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як N100 підходить лише для базових ігор або вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але N100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для безшумних і малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D отримує вдвічі вищий бал (32 проти 15), що означає кращу вбудовану графіку для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 5600X3D у 4 рази швидше стискає файли (984.7 MB/s проти 227.3 MB/s) і в 5 разів швидше компілює код (60.8 Klines/s проти 12.6 Klines/s), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який підвищує продуктивність у сучасних іграх. Intel N100 підходить лише для дуже легких ігор або вбудованої графіки.

Чи підходить Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор економніший за енергією?

Intel N100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 5600X3D (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для безшумних та енергоефективних систем.

Чи варто купувати Ryzen 7 5600X3D для рендерингу?

Так, Ryzen 7 5600X3D має високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 10232), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має кращу інтегровану графіку (бал 32 проти 15 у N100), що дозволяє комфортно переглядати відео високої чіткості та грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.