Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори з різними цілями. N100 — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 7 6800HS — потужний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків. Порівняймо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Processor N100 у всіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий (12728 vs 2949), а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Ryzen також лідирує в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Проте N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для офісних ПК та медіацентрів. Для ігор, рендерингу та роботи з відео вибір очевидний — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23 проти 2949 у N100 — різниця в 4,3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS показує 1508 балів у Cinebench R23, тоді як N100 — лише 930, що на 62% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має значно потужнішу графіку (33 бали проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії (6-15 Вт) проти 35 Вт у Ryzen.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 6800HS має 53 бали проти 39 у N100, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як N100 підходить лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N100 споживає всього 6-15 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та бюджетних ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 6800HS у 2024 році?

Так, Ryzen 7 6800HS залишається актуальним для продуктивних ноутбуків завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці, що конкурує з дискретними відеокартами початкового рівня.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 83,3 Klines/sec проти 12,6 Klines/sec у N100, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.