Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 7 7700X — два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. N100 — це енергоефективна модель для базових завдань (офіс, медіацентр), тоді як Ryzen 7 7700X — потужний 8-ядерний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 7 разів вищий (19872 проти 2949), а в Geekbench 6 — у 6 разів. Однак N100 виграє в енергоефективності (TDP всього 6 Вт) та ідеально підходить для безшумних HTPC або офісних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 7700X. Для простих завдань і економії електроенергії — N100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23, що в 6,7 раза більше, ніж 2949 у N100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X має 2006 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 930 у N100 — різниця в 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X отримує 48 балів за шкалою продуктивності інтегрованої графіки, тоді як N100 — лише 15, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але N100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 7 7700X (TDP 105 Вт).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7700X має оцінку 66 балів, що майже вдвічі вище за 39 балів у N100, підтверджуючи його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 19872

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 15478

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Intel N100 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel N100 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

N100 не підходить для серйозної роботи з відео або 3D через низьку багатопотокову продуктивність (2949 балів у Cinebench R23). Для таких завдань краще обрати Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N100 споживає всього ~6 Вт, тоді як Ryzen 7 7700X — 105 Вт. N100 ідеальний для малопотужних систем.

Чи варто купувати Intel N100 замість Ryzen 7 7700X для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) N100 цілком достатньо, і він значно дешевший та економніший. Ryzen 7 7700X буде надлишковим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700X має потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.