Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори різних класів, що вийшли на початку 2023 року. N100 — це енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7840HS орієнтований на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 5,8 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 7 також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Водночас N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для простих офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має набагато вищу багатоядерну продуктивність: 17088 балів у Cinebench R23 проти 2949 у Intel N100.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 7840HS майже вдвічі вища: 1793 бали проти 930 у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніша (42 бали проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри.
  • Intel Processor N100 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та бюджетних систем.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (12085) у 4,6 раза перевищує показник N100 (2595).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 780M
Boost частота GPU 750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 15) та вищій одноядерній продуктивності.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, завдяки високій енергоефективності.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7840HS для роботи з відео?

Ryzen 7 7840HS має в 5,8 раза вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку фото.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N100 споживає значно менше завдяки нижчій продуктивності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS замість Intel N100?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, монтажу чи програмування — так. Для базових завдань N100 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.