Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N100 — енергоефективна модель для офісних ПК та медіацентрів, тоді як Ryzen 7 8700F орієнтований на продуктивність у робочих станціях та ігрових системах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 7 8700F також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Водночас Intel N100 виграє в енергоефективності та низькому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для компактних і бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо економія та тиха робота — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, тоді як N100 — лише 2949, що в 6 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 1788 балів проти 930 у Intel, що забезпечує більш швидку роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має оцінку 42 проти 15 у N100, що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але N100 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для пасивного охолодження.
  • Результати Passmark: Ryzen 7 8700F набирає 30999 балів у багатоядерному тесті, тоді як N100 — лише 5504, що підкреслює різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як N100 підходить лише для дуже простих ігор або ретро.

Чи підходить Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для безшумних офісних ПК та тонких клієнтів.

Який процесор краще обирати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17626 балів у Cinebench R23). N100 не підходить для серйозного відеомонтажу через обмежену потужність.

Чи можна використовувати Intel N100 для ігор?

Intel N100 має дуже слабку інтегровану графіку (оцінка 15), тому він не підходить для сучасних ігор. Ви зможете грати лише в дуже старі або казуальні ігри, такі як Minecraft на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності, але Intel N100 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 8700F потребує до 65 Вт. Для економії електроенергії та тихої роботи краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.