Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N100 — це енергоефективна модель 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 9 3900XT — потужний 12-ядерний чип 2020 року для продуктивних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N100 Intel Processor N100 39
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel N100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18404 проти 2949) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1680 проти 1216). Він також показує кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Intel N100 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але N100 споживає значно менше) та інтегрованою графікою (15 балів проти 41 у Ryzen). Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для базових офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру підійде Intel N100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 6 разів вищий результат Cinebench R23 (18404 проти 2949) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, тоді як Intel N100 має лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900XT випереджає Intel N100 у Geekbench 6 (1680 проти 1216), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у скорингу, але Intel N100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900XT (TDP ~105 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 15), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як N100 підходить лише для базових завдань.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Intel N100 (2023) — сучасний бюджетний чип для ноутбуків та міні-ПК, а AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — потужний десктопний процесор для ентузіастів та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1680 проти 1216) та кращій інтегрованій графіці. Intel N100 може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи підійде Intel N100 для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, Intel N100 не підходить для таких завдань через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2949). Для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT з результатом 18404.

Який процесор енергоефективніший?

Intel N100 набагато енергоефективніший завдяки TDP близько 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT споживає до 105 Вт. Обидва мають 100 балів за енергоефективність у скорингу, але N100 виграє в реальному споживанні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT для офісних завдань?

Так, але це надмірно потужний процесор для звичайного офісу. Він більше підходить для важких обчислень, компіляції коду або рендерингу. Для набору тексту або веб-серфінгу Intel N100 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 15), що дозволяє запускати прості ігри та відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Intel N100 підходить лише для базового виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.