Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. N100 — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Ryzen 9 5900HS — потужний чип для ноутбуків 2021 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Processor N100 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Однак N100 виграє за рахунок сучаснішого випуску (2023 проти 2021) та нижчого енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних ПК або тонких клієнтів. Ryzen 9 5900HS — вибір для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HS має багатоядерний Cinebench R23 12745 балів проти 2949 у N100, що в 4,3 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник 1825 у 5900HS проти 1216 у N100, що на 50% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS набирає 31 бал за графіку проти 15 у N100, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Багатопотокові завдання: File compression у 5900HS сягає 609.2 MB/s проти 227.3 MB/s у N100 — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але N100 споживає значно менше (6 Вт TDP проти 35 Вт у 5900HS).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 750 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics). N100 підходить лише для дуже легких ігор.

Чи підходить Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N100 споживає всього 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 35 Вт, тому N100 значно економніший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для рендерингу, програмування та ігор. Його продуктивність залишається актуальною, хоча новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12745 проти 2949). Він легко впорається з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими важкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.