Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори, що належать до різних сегментів. N100 — це енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 9 6900HS — потужний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 2949). Однак Intel N100 виграє в енергоефективності та підходить для офісних або медіа-систем. Ryzen 9 6900HS — вибір для геймінгу, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 2949 у Intel N100.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 6900HS має 1552 бали в Cinebench R23, тоді як Intel N100 — лише 930, що дає перевагу в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримує 34 бали проти 15 у Intel N100, що робить його кращим для легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel N100 споживає значно менше енергії, що ідеально для пасивних систем.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 6900HS (9682) в 3.7 рази вищий, ніж у Intel N100 (2595).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 680M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 750 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel N100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel N100 споживає набагато менше енергії (6-15 Вт), тоді як Ryzen 9 6900HS потребує 35 Вт.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування та ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14030).

Чи варто купувати Intel N100 замість Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо вам потрібен бюджетний, тихий та енергоефективний ПК для простих завдань. Ryzen 9 6900HS обирають для максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.