Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори, що представляють різні світи: перший – енергоефективне рішення для базових завдань, другий – потужний чип для ігор та професійної роботи. Незважаючи на однаковий рік випуску (2023), їхні характеристики та цільова аудиторія кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Processor N100 ідеально підходить для офісних ПК, медіацентрів та легких ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS — це справжній звір для геймерів, контент-мейкерів та інженерів: його багатоядерна потужність у Cinebench R23 (17497 проти 2949 балів) та інтегрована графіка RDNA 3 дозволяють запускати сучасні ігри та важкі програми. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної сили — обирайте N100. Для максимальної продуктивності та ігор — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, що майже в 6 разів більше, ніж 2949 балів у Intel N100.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом Geekbench 6 (одноядерний) 2603 проти 1216 у Intel, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M (RDNA 3), яка в рази потужніша за Intel UHD Graphics N100, що дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100-бальний рейтинг енергоефективності, але N100 споживає значно менше енергії (6-15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (35-45 Вт TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Сфери застосування: Intel N100 орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS використовується в потужних ігрових та робочих станціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon 780M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon 780M
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Intel N100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підійде Intel Processor N100 для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Ні, N100 має низьку багатоядерну продуктивність (2949 балів у Cinebench R23) та слабку графіку, тому для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати AMD Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel N100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N100 споживає значно менше енергії (6-15 Вт) порівняно з Ryzen 9 (35-45 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

У чому різниця в продуктивності між Intel N100 та AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel N100 у 5-6 разів у багатоядерних тестах та вдвічі в одноядерних. Наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 13156 проти 2595 балів.

Який процесор вибрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео Intel Processor N100 буде достатньо і навіть економічніше. AMD Ryzen 9 7940HS є надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.