Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори, які перебувають на абсолютно різних полюсах ринку. N100 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як 7950X3D — флагман AMD з 3D V-Cache для максимальної ігрової та рендерної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N100 Intel Processor N100 39
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Intel Processor N100 — це бюджетне рішення для офісних ПК, тонких клієнтів або медіацентрів, де важлива низька вартість і енергоспоживання. AMD Ryzen 9 7950X3D, навпаки, створений для ентузіастів: він забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 2949) та іграх. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — обирайте N100. Для професійної роботи, стрімінгу та ігор на ультраналаштуваннях 7950X3D не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D перевершує N100 у 12 разів у Cinebench R23 (36291 vs 2949) та у 11 разів у Passmark багатоядерному (62502 vs 5504).
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2925 vs 1216), що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але N100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~120 Вт у 7950X3D), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка N100 підходить лише для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: у рендерингу (Ray tracing) 7950X3D показує 45.6 Mpixels/sec проти 3.1 у N100, а у стисненні файлів — 1850 MB/sec проти 227.3 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та високій однопотоковій продуктивності. Intel N100 не призначений для ігор — його графіка та обчислювальна здатність занадто слабкі.

Чи можна використовувати Intel N100 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу або перегляду відео N100 підійде, але для серйозного рендерингу чи 4K-обробки краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який у 12 разів швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N100 споживає всього ~6 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. Для пасивних систем і міні-ПК N100 є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для друку документів, браузингу та роботи з таблицями Intel N100 буде достатньо. 7950X3D виправдовує себе лише у важких обчисленнях, іграх та професійному софті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D оснащений графікою RDNA 2, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel N100 має дуже слабку вбудовану графіку, придатну лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.