Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори, які перебувають на абсолютно різних полюсах ринку. N100 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як 7950X3D — флагман AMD з 3D V-Cache для максимальної ігрової та рендерної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Processor N100 — це бюджетне рішення для офісних ПК, тонких клієнтів або медіацентрів, де важлива низька вартість і енергоспоживання. AMD Ryzen 9 7950X3D, навпаки, створений для ентузіастів: він забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 2949) та іграх. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — обирайте N100. Для професійної роботи, стрімінгу та ігор на ультраналаштуваннях 7950X3D не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D перевершує N100 у 12 разів у Cinebench R23 (36291 vs 2949) та у 11 разів у Passmark багатоядерному (62502 vs 5504).
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2925 vs 1216), що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але N100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~120 Вт у 7950X3D), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка N100 підходить лише для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: у рендерингу (Ray tracing) 7950X3D показує 45.6 Mpixels/sec проти 3.1 у N100, а у стисненні файлів — 1850 MB/sec проти 227.3 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 36291

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 19920

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 32
Частота Немає даних 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та високій однопотоковій продуктивності. Intel N100 не призначений для ігор — його графіка та обчислювальна здатність занадто слабкі.

Чи можна використовувати Intel N100 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу або перегляду відео N100 підійде, але для серйозного рендерингу чи 4K-обробки краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який у 12 разів швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N100 споживає всього ~6 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. Для пасивних систем і міні-ПК N100 є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для друку документів, браузингу та роботи з таблицями Intel N100 буде достатньо. 7950X3D виправдовує себе лише у важких обчисленнях, іграх та професійному софті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D оснащений графікою RDNA 2, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel N100 має дуже слабку вбудовану графіку, придатну лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.