Intel Processor N100 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань і компактних ПК, випущена у 2023 році. Другий — флагманський HEDT-чип 2020 року з 64 ядрами, створений для професійних рендерингових та обчислювальних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Processor N100 — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа з мінімальним енергоспоживанням. AMD Ryzen Threadripper 3990X — безкомпромісний монстр для багатопотокових навантажень: рендерингу, компіляції коду, обробки відео. У багатоядерних тестах Threadripper 3990X випереджає N100 у 25-30 разів, але споживає значно більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте AMD, для базових завдань і тиші — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel N100 — лише 2949, що робить AMD у 25 разів потужнішим у паралельних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X також швидший: 1254 проти 930 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але N100 споживає всього 6 Вт TDP, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт, що робить Intel набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Intel N100 має вбудоване графічне ядро (15 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Intel N100 (2023) — для бюджетних ПК та міні-комп'ютерів, AMD Threadripper 3990X (2020) — для професійних робочих станцій і серверів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 4 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1264 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи AMD Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить AMD Threadripper 3990X завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але він потребує потужної відеокарти. Intel N100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel N100 для рендерингу відео?

Intel N100 не підходить для серйозного рендерингу через низьку багатопотокову продуктивність. Для цього набагато краще обрати AMD Threadripper 3990X, який справляється з такими завданнями в десятки разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel N100 споживає всього 6 Вт, тоді як AMD Threadripper 3990X — 280 Вт. Для завдань, де важлива економія електроенергії, N100 є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel N100 замість AMD Threadripper 3990X для офісної роботи?

Так, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel N100 цілком достатньо, і він значно дешевший та економніший. Threadripper 3990X буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Threadripper 3990X значно швидший: 228.7 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec у Intel N100. Для розробки програмного забезпечення з великими проектами Threadripper 3990X є набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.