Intel Processor N100 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. N100 — енергоефективна модель 2023 року для базових завдань, тоді як Threadripper Pro 3955WX — професійний гігант 2020 року для важких обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Processor N100 у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 13635 проти 2595, а Passmark багатоядерний — 40299 проти 5504. Threadripper також лідирує в однопотоковій продуктивності та швидкості обробки файлів. Однак Intel N100 виграє за енергоефективністю та свіжістю архітектури (2023 рік). Для офісних завдань і медіа N100 достатньо, але для рендерингу, компіляції та професійної роботи Threadripper Pro 3955WX — беззаперечний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX має Geekbench 6 багатоядерний 13635 проти 2595 у Intel N100, що в 5,3 рази швидше.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX набирає 1669 балів у Geekbench 6 одноядерному проти 1216 у N100 — перевага 37%.
  • Швидкість компіляції: AMD обробляє 130,6 Klines/sec у Clang, тоді як Intel — лише 12,6 Klines/sec, що робить Threadripper у 10 разів продуктивнішим.
  • Рендеринг та трасування променів: Threadripper Pro 3955WX видає 30 Mpixels/sec у Ray tracing проти 3,1 Mpixels/sec у N100 — майже в 10 разів швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel N100 споживає значно менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1264 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1669 vs 1216 у Geekbench 6). Однак для ігор часто достатньо Intel N100, якщо не потрібна максимальна графіка.

Чи варто купувати Intel N100 для роботи з відео?

Intel N100 підійде для базового редагування відео, але для складних проектів краще обрати Threadripper Pro 3955WX, який у 10 разів швидший у рендерингу (Ray tracing 30 проти 3,1 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel N100 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі 2023 року, тоді як Threadripper Pro 3955WX вимагає потужнішого охолодження.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Threadripper Pro 3955WX ідеальний для професійної роботи: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові обчислення та обробка великих масивів даних завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299).

Чи можна порівнювати Intel N100 та AMD Threadripper Pro 3955WX?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним процесором для базових завдань і професійним рішенням для важких обчислень. Вибір залежить від ваших потреб: N100 для офісу, Threadripper для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.