Intel Processor N100 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor N100 та Apple M1 Ultra — це протистояння двох абсолютно різних світів: енергоефективного бюджетного рішення для базових завдань і флагманського чипа для професійної роботи. N100 створений для компактних ПК та ноутбуків початкового рівня, тоді як M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю, необхідною для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Розглянемо ключові відмінності в тестах, архітектурі та сценаріях використання.

Intel Processor N100 Intel Processor N100 39
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий (23841 проти 2949), а Geekbench 6 багатоядерний — у 7 разів (18530 проти 2595). M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку (53 бали проти 15) та вищу однопотокову продуктивність. Однак N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) та значно нижчій ціні. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа N100 цілком достатньо, тоді як M1 Ultra — вибір професіоналів, які потребують максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 43 бали, тоді як N100 — лише 6. У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Ultra (23841) у 8 разів вищий за N100 (2949).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra отримує 62 бали проти 34 у N100. Geekbench 6 одноядерний: 2436 у M1 Ultra проти 1216 у N100.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має 53 бали, N100 — лише 15. У тестах Ray tracing M1 Ultra показує 27.8 Mpixels/sec, N100 — 3.1 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Ціна та позиціонування: N100 — бюджетне рішення для базових завдань, M1 Ultra — флагманський чип для професійних робочих станцій Mac Studio.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі N100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 34x -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Boost частота GPU 750 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 12 512
ROPs 6 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 6-10 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N100 чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки інтегрованій графіці з 53 балами проти 15 у N100. У тестах Ray tracing M1 Ultra видає 27.8 Mpixels/sec, що в 9 разів більше. Однак для сучасних ігор краще розглядати дискретні відеокарти.

Чи достатньо Intel N100 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, N100 чудово справляється з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Його енергоефективність (100 балів) дозволяє використовувати його в компактних ПК без активного охолодження.

У чому перевага Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

M1 Ultra має високу багатопотокову продуктивність (43 бали) та потужну графіку (53 бали). У тесті Photo processing він обробляє 151.4 зображення/сек проти 22.6 у N100, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel N100 чи Apple M1 Ultra?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але N100 споживає всього 6 Вт, тоді як M1 Ultra — до 60 Вт. Для автономних пристроїв N100 вигідніший, але M1 Ultra пропонує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel N100 у 2025 році?

Так, для базових завдань, як-от офіс, навчання, медіацентр або сервер, N100 залишається актуальним завдяки низькій ціні та енергоспоживанню. Для важких обчислень краще обрати M1 Ultra або сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.