Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та Apple M4 (8-Core) — це два абсолютно різних за призначенням та архітектурою процесори. N100 — доступний енергоефективний чіп від Intel для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, випущений у 2023 році. Натомість Apple M4 — це флагманський ARM-процесор для Mac, представлений у 2024 році, який пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2-3 рази, багатопотокова — в 4-5 разів. Інтегрована графіка M4 також набагато потужніша, що робить його придатним для легкого редагування відео та ігор. Однак N100 має нижчу ціну та споживання енергії, що робить його ідеальним для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте M4, якщо бюджетність та енергоефективність — N100.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 1216) завдяки архітектурі ARMv9 та вищій частоті 4,41 ГГц.
  • Багатопотокова продуктивність M4 у 5 разів вища (Cinebench R23: 11228 проти 2949), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно потужніша за графіку N100, що забезпечує плавну роботу в графічних редакторах та легких іграх.
  • Intel N100 вийшов у січні 2023 року, а Apple M4 — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • N100 споживає менше енергії (TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження в компактних пристроях, тоді як M4 потребує активного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 11228

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 12.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 144.1 pages/sec Немає даних
Background blur 11.6 images/sec Немає даних
Photo processing 22.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 13670

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 11 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 7.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 59.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 405 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1943 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2,59 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 4,41 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Apple M4 GPU (8-core)
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 12 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 3,7 терафлопс
Частота GPU Немає даних 500 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи Apple M4?

Apple M4 (8-Core) значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. N100 здатний запускати лише дуже старі або нетребувальні ігри.

Чи достатньо Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в Google Docs, Excel та переглядом відео. Для складних розрахунків або багатозадачності він слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N100 споживає менше енергії (TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв.

Чи можна порівнювати Intel N100 та Apple M4 для відеомонтажу?

Apple M4 значно потужніший: він забезпечує плавне редагування відео в 4K, тоді як N100 підходить лише для базового монтажу в HD.

Який процесор краще для програмування?

Apple M4 забезпечує набагато швидшу компіляцію коду (Clang: 12.6 Klines/sec у N100 проти значно вищих показників у M4) та роботу з контейнерами, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.