Intel Processor N100 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та Apple M4 Pro (12-Core) — це два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори. N100 — енергоефективне рішення для базових завдань і бюджетних ноутбуків (2023 рік), тоді як M4 Pro — флагманський чіп Apple для професійної роботи (2024 рік). Порівняємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel N100 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню. Apple M4 Pro (12-Core) у 5-7 разів швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 19691 vs 2949) і пропонує потужну інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, програмування чи 3D — вибір очевидний на користь M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23 проти 2949 у N100 — різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 3846 у M4 Pro проти 1216 у N100, що робить M4 Pro значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має набагато потужніший графічний блок (63 бали проти 15), що дозволяє працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але N100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP), тоді як M4 Pro потребує більше живлення для своєї потужності.
  • Дата виходу: N100 вийшов у січні 2023 року, M4 Pro — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 12 128
ROPs 6 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 6-10 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N100 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (63 бали проти 15). N100 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel N100 для відеомонтажу?

Лише для базового монтажу відео 1080p. Для 4K та складних проектів M4 Pro буде в рази швидшим (Cinebench R23 багатоядерний: 19691 vs 2949).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але N100 споживає всього 6 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще для програмування?

M4 Pro забезпечує значно вищу швидкість компіляції (Clang: 162.6 vs 12.6 Klines/sec) і краще підходить для важких IDE та контейнерів.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Pro замість Intel N100?

Так, якщо вам потрібна професійна продуктивність — рендеринг, 3D, відео. Для базових завдань N100 цілком достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.