Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 і Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, другий — для професійних MacBook Pro. Незважаючи на те, що обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2.4 рази, багатопотокова — майже в 8 разів. M4 Pro також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel N100 виграє в ціні та доступності, що робить його ідеальним для базових завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду — вибір очевидний на користь Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) набирає 23433 бали в Cinebench R23, тоді як Intel N100 — лише 2949, що майже у 8 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: M4 Pro демонструє 2249 балів у Cinebench R23 проти 930 у N100 — перевага в 2.4 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали в категорії інтегрованої графіки проти 15 балів у N100, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Обробка даних: M4 Pro компілює 183 Klines/sec у Clang, тоді як N100 — лише 12.6 Klines/sec, що робить M4 Pro в 14.5 разів швидшим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 23433

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 22271

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 11 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 7.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 59.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 405 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1943 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі N100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 2,59 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 4,52 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1264 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Apple M4 GPU (20-core)
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 12 160
ROPs 6 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 6-10 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 9,2 терафлопс
Частота GPU Немає даних 500 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro (14-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Intel N100 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel N100 для офісних завдань?

Так, Intel N100 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність достатня для базових офісних завдань, а ціна значно нижча.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (23433 проти 2949 в Cinebench R23) та потужнішій графіці. Він забезпечить плавну роботу навіть з 4K-відео.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає цього на значно вищому рівні продуктивності. N100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro (14-Core) в 14.5 разів швидший у компіляції Clang (183 Klines/sec проти 12.6). Для серйозної розробки однозначно варто обрати M4 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.