Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor N100 vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N100 та Intel Processor U300 — два сучасні процесори Intel, випущені в січні 2023 року. Обидва належать до серії Intel Processor і орієнтовані на енергоефективні рішення, однак суттєво відрізняються за продуктивністю. N100 — це молодша модель з акцентом на базові завдання та максимальну економію енергії, тоді як U300 пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Processor U300 є явним переможцем у більшості сценаріїв завдяки вищій однопотоковій (59 проти 34 балів) та багатопотоковій (11 проти 6 балів) продуктивності. У бенчмарках U300 випереджає N100 майже вдвічі: Cinebench R23 одноядерний — 1570 проти 930, Geekbench 6 багатоядерний — 5096 проти 2595. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але U300 забезпечує кращу інтегровану графіку (24 проти 15). Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, N100 буде достатньо. Для більш вимогливих робочих навантажень — компіляція, обробка фото, архівація — варто обрати U300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor U300 має майже вдвічі вищий показник (59 проти 34), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: U300 набирає 11 балів проти 6 у N100, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: U300 перевершує N100 (24 проти 15 балів), що дає змогу впоратися з легкими іграми та відтворенням відео вищої якості.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний U300 набирає 4087 балів проти 2949 у N100, а в Geekbench 6 багатоядерний — 5096 проти 2595, що свідчить про значну перевагу U300.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 930 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 2949 4087

GeekBench v6

File compression 227.3 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 65.5 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 86.6 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 144.1 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 11.6 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 22.6 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 3.1 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1216 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 2595 5096

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 7.5M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 59.4 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1943 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 5504 8299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі N100 U300
Інтегрована графіка UHD Graphics (24EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3,4 ГГц 0,9 ГГц
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 12x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 1
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1264 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (24EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Boost частота GPU 750 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 6 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,29 терафлопс 0,84 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текстові редактори, електронні таблиці, веб-браузер) достатньо Intel Processor N100. Однак Intel Processor U300 забезпечить помітно швидшу роботу, особливо при роботі з великими документами або багатьма вкладками.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але U300 (24 бали) значно потужніший за N100 (15 балів). На U300 можна запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N100 підходить лише для казуальних ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Processor U300 значно швидше справляється з обробкою фото (46,3 проти 22,6 зображень/сек) та рендерингом PDF (147,1 проти 86,6 Мпікс/сек). Для серйозної роботи з медіа варто обрати U300.

Чи варто переплачувати за Intel Processor U300?

Якщо ваші завдання обмежуються базовим офісом, вебом та мультимедіа, N100 буде економним вибором. Якщо ж ви часто компілюєте код, архівуєте файли або працюєте з графікою, U300 виправдовує різницю в ціні значно вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії, незважаючи на те, що U300 значно продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.