Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 3 3200U — це два доступні процесори для бюджетних ноутбуків, випущені з різницею у чотири роки. N200 (2023) побудований на архітектурі Alder Lake-N, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) базується на Zen+ Picasso. Обидва мають по 4 ядра, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Розглянемо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, веб-серфінгом та офісними програмами.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Processor N200 випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 68% вищий (3010 проти 1786), а в Geekbench 6 — на 60% (2747 проти 1710). Також N200 швидше стискає файли, компілює код та обробляє зображення. Ryzen 3 3200U має трохи кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 3), що дає невелику перевагу в іграх. Якщо вам потрібна загальна обчислювальна потужність для роботи та мультимедіа — обирайте Intel N200. Для легкого геймінгу з мінімальними налаштуваннями — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel N200 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 3010 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • У одноядерних тестах N200 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 903 проти 842, а Passmark одноядерний — 1904 проти 1807.
  • N200 демонструє кращу швидкість стискання файлів (321.5 MB/s проти 216 MB/s) та компіляції коду (13.4 Klines/s проти 11 Klines/s).
  • AMD Ryzen 3 3200U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (16 балів проти 15), що може дати +1-3 FPS у старих іграх.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але N200 випущений пізніше та використовує енергоефективнішу архітектуру Alder Lake-N.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 3

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Intel N200 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel N200 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває документи, працює з таблицями та браузером, що підтверджують тести HTML 5 Browser (72.5 проти 45 сторінок/с).

Чи можна грати в ігри на Intel Processor N200 або AMD Ryzen 3 3200U?

Так, але лише в старі або нетребувальні ігри на мінімальних налаштуваннях. AMD Ryzen 3 3200U має трохи потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 3, тому він краще впорається з простими іграми, ніж Intel N200.

Який процесор енергоефективніший: N200 чи Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel N200 побудований на новішій архітектурі (Alder Lake-N, 2023), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Для автономних ноутбуків N200 буде кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Intel N200 у 2025 році?

Так, Intel N200 — актуальний бюджетний процесор для базових завдань: серфінгу, офісу, відео 1080p. Він значно продуктивніший за старіший Ryzen 3 3200U і підтримує сучасніші стандарти (наприклад, DDR5/LPDDR5).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel N200 має кращу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 1904 проти 1807, Geekbench 6 одноядерний 903 проти 842. Це означає швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро, наприклад, браузери чи офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.