Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Processor N200 та AMD Ryzen 3 4300G — це двобій сучасного енергоефективного чипа від Intel та старшого, але потужнішого рішення від AMD. N200 вийшов у 2023 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки з мінімальним енергоспоживанням, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) пропонує значно вищу обчислювальну потужність, особливо в багатопотокових завданнях. Розберемося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Processor N200 за загальною продуктивністю: його загальний рейтинг 46 балів проти 38 у N200. У багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний) Ryzen 3 4300G набирає 6551 бал проти 2747, а в одноядерному — 1767 проти 903. Також він удвічі швидший у стисненні файлів та рендерингу PDF. Однак Intel N200 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 3 4300G, для базового використання з низьким енергоспоживанням — Intel N200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (44 бали проти 31) та більш ніж утричі вищу багатопотокову (20 балів проти 6) за шкалою сайту.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 3 4300G набирає 6551 бал, тоді як Intel N200 — лише 2747, що свідчить про перевагу AMD у багатозадачності.
  • Ryzen 3 4300G значно швидший у стисненні файлів (694,1 MB/s проти 321,5 MB/s) та компіляції коду (40,6 Klines/s проти 13,4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 4300G оцінюється в 21 бал, що на 40% вище, ніж у Intel N200 (15 балів), що дає перевагу в простих іграх та відео.
  • Intel Processor N200 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 4300G — у 2020, але незважаючи на старший вік, AMD пропонує кращу продуктивність у більшості завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (21 бал проти 15) та вищу однопотокову продуктивність, тому краще підходить для простих ігор. Intel N200 розрахований на офісні завдання.

Чи варто купувати Intel N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових завдань (браузинг, документи) з низьким тепловиділенням. Для більш серйозної роботи краще обрати Ryzen 3 4300G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel N200: 6551 бал проти 2747 у Geekbench 6, що робить його кращим для редагування відео, компіляції та багатозадачності.

Чи підходить Intel N200 для роботи з графікою?

Обмежено. Його інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 3 4300G, тому для фото- та відеоредагування краще обрати AMD або дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.