Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори початкового рівня, випущені на початку 2023 року. Вони орієнтовані на бюджетні ноутбуки та компактні системи, де важливий баланс між вартістю та продуктивністю. N200 належить до серії Intel N, тоді як 7330U — представник лінійки AMD Ryzen 3. Обидва чипи мають однаково високий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно перевершує Intel Processor N200 за більшістю показників продуктивності. Він демонструє майже вдвічі вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Водночас Intel N200 може бути виправданим вибором для дуже бюджетних пристроїв або систем із мінімальними вимогами, де пріоритетом є низьке енергоспоживання. Однак якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 7330U стане більш універсальним і перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має вищий загальний рейтинг (46 проти 38) та значно кращі показники в однопотоковій (50 vs 31) і багатопотоковій продуктивності (11 vs 6).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 7330U (5089) майже вдвічі вищий, ніж у N200 (3010).
  • Ryzen 3 7330U показує суттєво кращу продуктивність у реальних завданнях: компіляція Clang (31.8 vs 13.4 Klines/sec) та обробка PDF (135.9 vs 82.8 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7330U оцінюється вище (24 vs 15), що дає перевагу в простих іграх та мультимедіа.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 7330U забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 27 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (24 vs 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запускати більш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Однак Ryzen 3 7330U буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 7330U значно краще справляється з рендерингом (8.54 vs 3.53 Mpixels/sec) та обробкою фото (36.3 vs 25.9 images/sec), що робить його прийнятним для початкового рівня.

Який процесор обрати для навчання та повсякденних завдань?

Якщо бюджет обмежений, Intel N200 виконає базові завдання. Але AMD Ryzen 3 7330U забезпечить кращу швидкодію в більшості сценаріїв і прослужить довше без замін.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.