Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 3 7440U — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. N200 вийшов на початку 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 3 7440U, представлений восени 2023 року, належить до лінійки AMD Ryzen 7040U і пропонує значно вищу продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою та енергоспоживанням.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U суттєво випереджає Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість, інтегрована графіка та робота з важкими завданнями. Ryzen 3 7440U демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та втричі — у багатоядерному тесті. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мінімального мультимедіа, Intel N200 буде достатньо. Для більш вимогливих сценаріїв — роботи з графікою, компіляції коду чи легких ігор — краще обрати AMD Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U має удвічі вищий показник (62 vs 31), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U перевершує N200 у 2,5 рази (15 vs 6), що критично для багатозадачності та ресурсоємних програм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має майже вдвічі кращий показник (26 vs 15), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 7440U набирає 8992 бали проти 3010 у N200, що втричі більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, тому споживання енергії на однаковому рівні, але Ryzen 3 7440U пропонує значно більшу потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (26 проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи достатньо Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в Google Docs, переглядом відео та легкими додатками. Його продуктивність достатня для базових офісних сценаріїв.

У чому перевага AMD Ryzen 3 7440U перед Intel N200?

Ryzen 3 7440U пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність у бенчмарках, кращу інтегровану графіку та швидшу роботу з багатозадачністю. Це ідеальний вибір для вимогливих користувачів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ryzen 3 7440U забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 3 7440U?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з графікою, програмування, монтажу відео або ігор. Для простих завдань Intel N200 буде економнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.