Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N200 вийшов на початку 2023 року як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 3 8300G, представлений у 2024 році, належить до серії APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія вища в 2-3 рази, а інтегрована графіка забезпечує комфортну роботу в іграх та мультимедіа. Водночас Intel N200 виграє за енергоефективністю та підходить для офісних ПК, тонких клієнтів або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 54 бали проти 38 у N200, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний: 1601 проти 930, багатоядерний: 9689 проти 3010).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має значно потужніше відеоядро (33 бали проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 3 8300G у 3-4 рази швидший у компіляції коду (45.4 Klines/sec проти 13.4) та архівації файлів (915.3 MB/sec проти 321.5).
  • Дата виходу: Intel N200 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що пояснює використання новішої архітектури Zen 4 у моделі AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel N200 підходить лише для казуальних та старих ігор.

Чи варто використовувати Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його висока енергоефективність дозволяє створювати тихі та холодні системи для базової роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9689 балів у Cinebench R23 проти 3010 у Intel N200. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна порівнювати Intel N200 та AMD Ryzen 3 8300G за енергоспоживанням?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає менше енергії (близько 6 Вт TDP), тоді як Ryzen 3 8300G має TDP 35-45 Вт. Для автономних пристроїв краще підійде N200.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен універсальний комп'ютер для роботи та легких ігор, обирайте AMD Ryzen 3 8300G. Для максимально дешевої та енергоефективної системи під офісні завдання підійде Intel N200.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.