Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 8440U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Processor N200 та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових ніш. Intel N200 вийшов на початку 2023 року та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 3 8440U, представлений у грудні 2023 року, пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Processor N200 у всіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) показують перевагу в 2-3 рази. Інтегрована графіка AMD також потужніша. Однак Intel N200 може бути виправданим вибором для простих офісних завдань або веб-серфінгу завдяки низькій вартості. Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 3 8440U.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 3 8440U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1610 проти 930), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних задачах.
- Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 8440U втричі вища: 9089 балів у Cinebench R23 проти 3010 у Intel N200.
- У Geekbench 6 Ryzen 3 8440U набирає 2407 балів в одноядерному та 6980 у багатоядерному тестах, тоді як Intel N200 — лише 903 та 2747 відповідно.
- Passmark CPU (багатоядерний) у AMD становить 12805 балів, що в 2.5 рази більше за 5126 балів Intel N200.
- Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U оцінюється в 31 бал проти 15 у Intel N200, що робить її більш придатною для легких ігор та відеомонтажу.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 321.5 MB/sec | - |
| Clang compilation | 13.4 Klines/sec | - |
| HTML 5 Browser | 72.5 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 82.8 Mpixels/sec | - |
| Text processing | 98.7 pages/sec | - |
| Background blur | 12.5 images/sec | - |
| Photo processing | 25.9 images/sec | - |
| Ray tracing | 3.53 Mpixels/sec | - |
PassMark
| Integer math | 17.5 GOps/sec | 37.5 GOps/sec |
| Floating point math | 11 GOps/sec | 23 GOps/sec |
| Find prime numbers | 21M Primes/sec | 43M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 17.7M Strings/sec |
| Data encryption | 3.8 GBytes/sec | 8 GBytes/sec |
| Data compression | 52.8 MBytes/sec | 146.3 MBytes/sec |
| Physics | 383 Frames/sec | 685 Frames/sec |
| Extended instructions | 2.6B Matrices/sec | 11.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | N200 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32 EU) | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 4 | 3 |
| Потоковий | 4 | 6 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | BGA-1264 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32 EU) | Radeon 740M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2500 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 256 |
| TMUs | 16 | 16 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 4 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 1 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Processor N200 | Сайт AMD Ryzen 3 8440U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 9 | 14 |