Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 і AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори з різними філософіями. N200 — сучасний енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, випущений у 2023 році. Ryzen 5 1600 — старіший 6-ядерний CPU для настільних ПК, що дебютував у 2017 році. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих завдань, Ryzen 5 1600 виграє завдяки більшій кількості ядер. Натомість N200 пропонує новішу архітектуру та вбудовану графіку, що може бути достатньо для офісних сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає Intel Processor N200 у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (6230 проти 3010). Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Однак Intel N200 має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний — 930 проти 900) і новішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 1600 буде кращим вибором, тоді як N200 підійде для простого офісного використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 6230 проти 3010 у N200.
  • Однопотокова продуктивність: Intel N200 трохи випереджає Ryzen в одноядерному Cinebench R23 (930 проти 900), але поступається в Geekbench 6 (903 проти 1118).
  • Енергоефективність: N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel N200 має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Рік випуску та платформа: N200 вийшов у 2023 році і призначений для сучасних бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) — для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 1600?

AMD Ryzen 5 1600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Intel N200 з інтегрованою графікою підійде лише для дуже простих ігор.

Чи можна використовувати Intel N200 для роботи з відео?

Intel N200 впорається з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 1600, який значно швидше рендерить і обробляє файли.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N200 значно енергоефективніший завдяки архітектурі Alder Lake-N і TDP близько 6 Вт. Ryzen 5 1600 споживає до 65 Вт, тому N200 краще підходить для автономних пристроїв.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 1600 сучасні технології?

Ryzen 5 1600 підтримує PCIe 3.0 і DDR4, але не має вбудованої графіки. Intel N200 новіший і підтримує PCIe 3.0 та DDR4/DDR5, але його можливості обмежені бюджетним сегментом.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel N200 буде достатньо завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Ryzen 5 1600 надлишковий, але впорається швидше зі складними обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.