Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor N200 (2023) і AMD Ryzen 5 2400G (2018) — це два процесори з різних епох, які можуть зацікавити покупців бюджетних ПК. N200 — сучасний енергоефективний чип для офісних завдань та медіацентрів, тоді як Ryzen 5 2400G — старіший, але потужніший гібридний процесор із вбудованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor N200 Intel Processor N200 38
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G випереджає Intel Processor N200 за більшістю показників продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 1.6 рази вищий (4800 проти 3010), а Geekbench 6 — на 30% швидший. Ryzen також кращий в обробці фото, рендерингу та компіляції. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але N200 споживає значно менше) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність та інтегрована графіка для ігор — обирайте Ryzen 5 2400G. Для енергоощадного HTPC або офісного ПК — Intel N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2400G має значно вищий результат у Cinebench R23 (4800 проти 3010) та Passmark (8727 проти 5126), що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх та обробці зображень (35.8 images/sec проти 25.9 у Intel N200).
  • Рік випуску та платформа: Intel N200 (2023) новіший і базується на архітектурі Alder Lake-N, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) використовує старішу архітектуру Zen+ та сокет AM4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2400G незначно випереджає Intel N200 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 973 проти 903, Passmark: 2147 проти 1904), що дає перевагу в швидкодії простих додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.5 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 13.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 72.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 82.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 98.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 12.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 25.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 3.53 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 21M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 52.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 383 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 2.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі N200 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor N200 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel N200 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Він забезпечує вищу частоту кадрів у простих іграх та кращу обробку графіки.

Чи варто купувати Intel Processor N200 у 2024 році?

Intel N200 варто купувати для енергоефективних збірок: офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Він споживає лише 6 Вт і добре справляється з базовими завданнями, але не підходить для ігор чи важливих обчислень.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2400G значно швидше в багатозадачності завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 4800 проти 3010). Він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Чи можна використовувати Intel N200 для відеомонтажу?

Intel N200 не рекомендується для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність. Для цього краще обрати Ryzen 5 2400G, який має вищі показники в рендерингу та обробці фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel N200 споживає лише 6 Вт TDP порівняно з 65 Вт у Ryzen 5 2400G, що робить його набагато економнішим у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.